Dify vs Langflow (2026)
Dify en Langflow zijn beide visuele LLM-applicatiebouwers, maar ze komen uit verschillende filosofieën. Dify is een volledig AI-platform; Langflow is een visuele interface voor LangChain-pijplijnen.
Snel verdict
Kies Dify als...
- U bouwt voor een team of klanten
- U geavanceerde RAG en kennisbanken nodig heeft
- U LangChain niet gebruikt
- U gespreksanalyse wilt
- U een meertalige interface nodig heeft
Kies Langflow als...
- U al diep in het LangChain-ecosysteem zit
- U LangChain-stromen visueel wilt prototypen
- U de voorkeur geeft aan DataStax-cloudinfrastructuur
- Lagere resourcevereisten belangrijk zijn
- U de MIT-licentie wilt (zonder EE-beperkingen)
Wat is Langflow?
Langflow is een open source visuele bouwer voor LangChain-gebaseerde AI-applicaties. Het werd in 2024 overgenomen door DataStax, wat commerciële ondersteuning en een beheerd cloudaanbod bracht. Met Langflow bouwt u stromen door LangChain-componenten te verbinden — documentladers, embeddings, LLM's, geheugen — in een drag-and-drop-canvas.
De Langflow-cloud (via DataStax) rekent $0,02 per stroomuitvoering — een pay-per-use-model dat goedkoper kan zijn dan Dify Cloud voor applicaties met laag volume, maar duur bij schaal.
Volledige functievergelijking
| Functie | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| GitHub-sterren | ★134k+ | 18k+ |
| Opgericht / Gesteund door | 2023 / Onafhankelijk | 2023 / DataStax |
| Licentie | Apache 2.0 | MIT |
| Gebouwd op | Zelfstandig platform | Gebouwd op LangChain |
| Primaire interface | Dashboard + workflowcanvas | Visuele stroomeditor |
| Minimale RAM | 4 GB | ★2 GB |
| Docker-installatie | docker-compose (complex) | ★Enkele container (eenvoudig) |
| RAG / Kennisbank | ★Geavanceerd ingebouwd | Via LangChain-laders |
| Meertalige interface | ★13+ talen | Alleen Engels |
| Teambeheer | ★Ja (werkruimten, rollen) | Beperkt |
| Gespreksanalyse | ★Ja | Nee |
| LangChain-integratie | Alleen via API | ★Native (hoofdafhankelijkheid) |
| Cloudprijzen | $59/maand (Pro) | $0,02/uitvoering (DataStax Cloud) |
| Productieklaar | ★Hoog | Gemiddeld |
★ geeft de sterkste optie voor die functie aan
Belangrijkste verschillen
LangChain-afhankelijkheid
Dit is het fundamentele verschil. Langflow is in wezen een GUI voor LangChain — elk component correspondeert met een LangChain-klasse. Dit is uitstekend als u LangChain kent, maar creëert sterke koppeling en betekent dat uw stromen afhankelijk zijn van LangChain API-wijzigingen.
Dify is framework-agnostisch. Het verbindt rechtstreeks met LLM-provider-API's (OpenAI, Anthropic, Ollama, enz.) zonder LangChain. Dit maakt het toegankelijker voor niet-Python-ontwikkelaars en stabieler omdat het geen breaking changes van LangChain erft.
Productie vs Prototyping
Dify voor productie
- Rolgebaseerde werkruimtetoegang
- API-sleutelbeheer per applicatie
- Gesprekslogboeken en analyses
- Versiebeheer voor prompts
- Insluitbare widget voor eindgebruikers
- Monitoring en gebruikslimieten
Langflow voor prototyping
- Snelle stroomexperimentatie
- Directe toegang tot LangChain-componenten
- Stromen exporteren als JSON/Python
- Ideaal voor ontwikkelaarverkenning
- DataStax Cloud voor eenvoudige implementatie
Veelgestelde vragen
Wat is het belangrijkste verschil tussen Dify en Langflow?
Langflow is gebouwd op LangChain en richt zich op het visueel prototypen van LangChain-pijplijnen. Dify is een zelfstandig platform voor het bouwen en implementeren van productie-AI-applicaties met bredere functies inclusief teambeheer, kennisbanken en gespreksanalyse.
Is Langflow gratis zelf te hosten?
Ja. Langflow is open source (MIT-licentie) en gratis zelf te hosten. DataStax biedt ook Langflow Cloud aan met een gratis tier en pay-per-use prijzen van $0,02 per uitvoering.
Welke is beter voor niet-LangChain-gebruikers?
Dify. Het is agnostisch ten opzichte van LLM-frameworks en verbindt rechtstreeks met LLM-provider-API's zonder LangChain-kennis te vereisen. Langflow is het meest nuttig als u al in het LangChain-ecosysteem werkt.
Heeft Dify een grotere community dan Langflow?
Ja. In maart 2026 heeft Dify meer dan 134k GitHub-sterren versus 18k+ voor Langflow. Dify heeft ook een actievere Discord-community en aanzienlijk meer tutorials van derden online beschikbaar.
Wanneer Dify Vs Langflow Echte Winsten Behaalt
Dify kan de voorkeur hebben in specifieke scenario's:
- Beperkte VPS-resources: Als je werkt op een gedeelde VPS met slechts 1GB RAM, kan Langflow beter presteren vanwege zijn lagere resource-eisen.
- Integratie met bestaande LangChain-projecten: Als je team al gebruikmaakt van LangChain en je wilt integraties behouden zonder opnieuw te coderen, is Langflow de betere keuze.
- Visuele prototyping: Voor teams die snel visuele prototypes willen maken zonder diepgaande kennis van code, biedt Langflow een gebruiksvriendelijke interface.
- Licentievoorkeur: Als je een MIT-licentie zonder beperkingen wilt, is Langflow de juiste keuze, aangezien Dify onder een andere licentie valt.
Migratiepad: Dify Vs Langflow naar Dify
Bij het migreren van Langflow naar Dify moet je rekening houden met het volgende:
- Handmatige reconstructie: Flow-configuraties en aangepaste componenten moeten handmatig worden herbouwd in Dify.
- Overdraagbare elementen: Basisgegevens en documentatie kunnen vaak worden overgenomen, afhankelijk van de structuur.
- Verwachte migratietijd: Voor een eenvoudige 3-flow project kan de migratie 1-2 weken duren. Voor een complex 20-flow productieopstelling kan dit oplopen tot 4-6 weken.
- Gemeenschapsscripts: Er zijn momenteel geen bekende migratiescripts van de gemeenschap die deze overgang vergemakkelijken.
Hosting Kostenvergelijking
| Tool | Min. RAM | Goedkoopste VPS | Maandelijkse kosten |
|---|---|---|---|
| Dify | 4GB | DigitalOcean ($15/maand) | $15 |
| Langflow | 2GB | Vultr ($10/maand) | $10 |
Opmerkingen: Dify vereist meer RAM voor optimale prestaties. Langflow biedt goedkopere opties, vooral voor eenvoudige toepassingen. Beide tools hebben beheerde cloudopties, maar deze kunnen aanzienlijk duurder zijn afhankelijk van het gebruik.